Верховный суд не поддерживает формальный подход к прогулу. Недостаточно установить, что сотрудник отсутствовал, и соблюсти порядок привлечения к ответственности. Нужно уделить внимание и фактическим обстоятельствам: 1. Оценить, уважительна ли причина, по которой сотрудник отсутствовал. 2. Проверить, соблюден ли порядок согласования ухода с работы. Часто в ПВТР установлена одна процедура, а на деле сотрудники отпрашиваются по-другому. На это может обратить внимание суд. Поэтому лучше следить, чтобы порядок согласования был единым. 3. Учесть и другие моменты: -тяжесть проступка; -обстоятельства, при которых он совершен; -отношение провинившегося к труду; -его предшествующее поведение; -длительность его работы в организации; -возможность применить менее строгое взыскание. Документ: Определение ВС РФ от 18.06.2018 N 66-КГ18-8 Программы обучения: Актуальные вопросы применения трудового законодательства и профессиональных стандартов в лесном хозяйстве |